玉缘社区

论坛暂仅限浏览使用  

[转帖]兰德公司对中国人最尖锐的批评(很不错)

[复制链接]
发表于 2009-7-13 19:38:24 | 显示全部楼层
物质生活达到一定程度时,人们应该追求更多的精神生活,而不是掠夺更多的财富,更应该多去帮助那些低收入及受教育程度低的人群。国人们醒醒吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-13 19:40:16 | 显示全部楼层
看清自我,认识自我,才能得到更大进步!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-13 19:44:51 | 显示全部楼层
很客观的评价
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-13 20:27:19 | 显示全部楼层
价值不大...[em11]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-14 00:10:14 | 显示全部楼层
[emm30]老牛车,你这文章是什么时候的?[emm5]  50分
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-14 00:39:08 | 显示全部楼层
[em1]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-14 01:55:31 | 显示全部楼层
兰德鼓吹过的西方经济和华尔街不是一样的崩溃了吗?
鼓吹的西方的管理大师不也正是这个次危机的原因之一吗?
鼓吹的西方积累方式难道不比现今的中国要血腥百万倍吗?

兰德这个杂碎,就是“美离间”的鼓吹手,用一些似乎平实,有含射的语言,让一些似乎有文化的中国人开始怀疑自己的本身和环境!其实,这个方式不是很新鲜了!可以说是都老的掉牙~

看看每个大老国家成长的过程吧,别把自己的标准当成唯一!资本的产生到现在,游戏规则不是你一个说的算的了!

我可以这样说,兰德你回首看看你们当初预测的所谓的“韩战”吧!那里可以找到你所说的“中国人的懦弱”,复制的版本也恰似你们眼里的“越共”。哪一次不是你在那信心百倍的在家期待您们的大兵回家过圣诞呢?





回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-14 02:23:06 | 显示全部楼层
他山之石可攻玉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-14 03:10:36 | 显示全部楼层
我们是有很多优点,但文章指出的问题确实存在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-14 04:05:07 | 显示全部楼层
以下是引用 wjp66672009-7-13 16:10:14 的发言:
[emm30]老牛车,你这文章是什么时候的?[emm5]  50分


    是中华网论坛一个鸟人今年7月6日贴上去的,个人认为它的主要观点“勇气、社会责任感、诚信、面子、管理...”比较中肯,一语切中了国人和管理层的要害,所以剽窃了过来。
    三石的一些观点说的不错,老外是唯恐中国不乱,巴不得把大中华肢解成N块(象前苏联一样),用虚虚实实、实实虚虚,真中掺假、假中掺真的伎俩,吸引眼球,抢占所谓的道德高地、主导新闻受众,最终目的是维持美欧(西欧)在地球上的统治地位,让中国成为另一个日本,成为有钱无力的二流国家,否则,离间府民关系、民族关系,让你四分五裂,从庞然大物裂变为七零八落的弹丸小国。司马昭之心众人皆知,这些伎俩,只能蒙敝一些愣头青、蒙敝一些初出茅庐的黄口小儿!
    但,我们不能总是拿着朝鲜战争、越南战争...说事,此一时彼一时,别人是屡战屡败、屡败屡战,直至现在独步天下,这就是勇气,是敢于实践、敢于挑战自我、敢于维护自身利益、敢于问鼎天下的勇气!
    而我们呢?刀枪入库二十多年,也就是说,整整一代人不知道什么是战争(电视画面、书本上的战争与现实根本就是两码事),别人是越战越强、越战越聪明,而我们呢?是骡子是马谁也不知道。看着那些大腹便便、脑门油光锃亮的校级军官、将军,我心虚.....更何况,各级管理者、所谓的专家、智库究竟有多少人被拖下水,成为第五纵队,谁也说不清、也非常值得忧虑
    夏无风冬又语说得好“他山之石可以攻玉”,兰德的观点虽然有以偏概全之嫌,但,我们的外交缺乏短兵相接的勇气、我们的企业家缺乏社会责任感、我们的债务人诚信缺失、我们的管理水平低下,欺下瞒上、好大喜功、好面子...这些都是不争的事实。
    改革开放三十年,累积了巨额的财富,但,如果就此沾沾自喜,因为金融海啸而嘲笑华尔街,而不从根本上改变“勇气、社会责任感、诚信、面子、管理...”方面的积弊,那么,累积的巨额财富总有一天会成为别人的砧上肉。
    别忘了,我们的蒙古铁骑曾饮马多瑙河,我们大清王朝的GDP曾傲视全球、一览众山小,而崩塌仅弹指一挥间!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表