[转帖]真？假？

qdl505 · 发表于 2005-8-9 02:56:24

以下是引用瞿志军在2005-8-8 14:44:27的发言：[br]像是石头的.

[emb6][emb6]

老枪 · 发表于 2005-8-9 04:22:27

真的是假的!!!!!![emb5][emb5]

金精火眼 · 发表于 2005-8-9 05:32:46

[emb11]是玉又有什么用[emb24]

美玉王子 · 发表于 2005-8-9 08:35:59

照片上看象是翡翠，是新工，仿品。

寇金星 · 发表于 2005-8-9 19:17:57

是独山玉啊，不错

陈国 · 发表于 2005-8-10 17:39:34

[emb28]

刘昌军 · 发表于 2005-8-11 19:06:01

看来像独山玉，黄的部分如果是沁色的话，估计假的可能性大，用玉作文房件，一般都是明清的事，沁色不应该太深，而且文具传世的可能性大，一般都没有沁色。要是玉皮的话，独山玉我没见过带皮的古件，而且还没有作俏色处理。犯疑中。。。。

俞宝法 · 发表于 2005-8-14 21:56:04

看不出门道！
[emb1]

回复：[转帖]真？假？