透雕的玉器
我国白玉其他玉皆有透雕的作品，亦即如象牙的镂空。
这样雕透花（广府人称为“雕通”或“通花”），在技术上而言，着实十分困难。
因为玉质厚密，刀不能入，要雕透就很花工夫；力度、构图、技法皆要熟练，才不至于把一块好好的美玉雕坏。
尤其是到了清代乾隆时，玉工的雕技繁复细致，巧夺天工，炉火纯青。
不过，以笔者的个见，有时却嫌雕工过于精细，透雕的部分太多，以致流于匠气与工艺化，反而失去浑朴与稚拙的味道，亦即少了艺术性。
乾隆至嘉年间的玉透雕，以及光绪与民初时的仿制品，规矩精细有余，而灵气与创意不足；故有一利，亦必有一弊。
笔者个人反而喜欢明代陆子刚的玉牌，皆为浅浮雕的多，但棱角圆浑，制作存在乎一心。
可是，清初的玉雕，尤其是宫廷贵品，过于方正，花纹的棱角也无不一板一眼，依从规矩，而不稍逾越。
清代虽有不少白玉、青玉等皆为上品玉“地”者，但因“造作”过甚，而失灵活的雅趣，殊为可惜。
有些透雕，枝条纹理幼如牙签，有些可以细如秀发，薄如纸张，虽说“艺惊四座”，但反不如战国或三代之玉器来得圆浑纯朴，自然而古雅。
收藏古玉，不一定是工细而巧，才算“雕工好”正如工笔画虽惹人好感，但其意境与与艺术性，远远不及清湘和八大山人的作品。
|
发表于 2006-10-22 05:48:12
