玉剑首,请高人评并断代

听雷 · 发表于 2004-12-8 17:08:28

年代?玉质?雕工?请随评/欢迎

正面

背面

zhangyong · 发表于 2004-12-8 17:48:12

楼主你好！我个人的观点，不是古玉，像方品。1）：调工一般，也不工整，雕的粗造，其实古人的雕工非常规范漂亮。2）：包浆没有。3）玉质一般，因为一般用在刀尖上的玉质都一般。

樵夫 · 发表于 2004-12-8 18:47:12

此物仿战国剑首,仿得太假:1,玉质不对,当时主要使用和田青玉,俗称战国青;
         2,型不对.剑首背部中央应有一凸起台面形,园型凹槽啄于台面上;
         3,文饰不对.从边向中,弦纹,乳钉,涡纹错的一塌糊涂;
         4,沁不对.脏.
         5,工不对.现代徒工.

士心 · 发表于 2004-12-8 19:21:38

同意楼上两位观点~
[emb14]

qazxsw · 发表于 2004-12-8 19:26:32

同意[emb17]

shenshui520 · 发表于 2004-12-8 20:24:05

阁内真是藏龙卧虎呀！[emb1]

lilimaster · 发表于 2004-12-8 21:04:41

[emb6]

牧阳 · 发表于 2004-12-8 23:31:06

顶一下先.
这种货色我是不会买.

浪漫与幻想 · 发表于 2009-6-5 20:11:52

不错，很好，支持，一切只为300积分。

浪漫与幻想 · 发表于 2009-6-5 20:12:04

不错，很好，支持，一切只为300积分。

玉剑首,请高人评并断代

浏览过的版块