自带玉牌, 欢迎评价

玉石缘 · 发表于 2005-7-27 07:48:41

谢谢大家点评. 我说了我喜欢这个工. 至于真假问题, 并不是我要在这里搞明白的. 我喜欢的是比较雕刻精美些的玉. 关于8楼的, 我见过很多仿的, 如果您可以帮我找几个跟这个类似的. 我也可以从你那里买. 先不论真假, 首先是个人喜欢. 您如果能找到, 请务必告之.

士心 · 发表于 2005-7-27 08:52:59

以下是引用855-303在2005-7-26 22:18:29的发言：[br]喷砂打毛，仿的！！！

好眼力~
如果楼主按老的买就吃药了!
[emb14]

mz0312 · 发表于 2005-7-27 15:56:24

看钻孔处可定新老！[emb5]

吕品一 · 发表于 2005-7-27 16:20:57

/鼓掌

qdl505 · 发表于 2005-7-27 17:55:13

以下是引用855-303在2005-7-26 22:18:29的发言：[br]喷砂打毛，仿的！！！

[emb6][emb6]

zglljzhn · 发表于 2005-7-27 18:43:54

朋友只要你喜欢就好不过价格也应考虑在内，我个人看也是仿旧的。

855-303 · 发表于 2005-7-27 19:06:02

以下是引用玉石缘在2005-7-26 23:48:41的发言：[br]谢谢大家点评. 我说了我喜欢这个工. 至于真假问题, 并不是我要在这里搞明白的. 我喜欢的是比较雕刻精美些的玉. 关于8楼的, 我见过很多仿的, 如果您可以帮我找几个跟这个类似的. 我也可以从你那里买. 先不论真假, 首先是个人喜欢. 您如果能找到, 请务必告之.

谈该牌子的工：1.抛光给人不舒服的感觉。2.牌子头部双龙造型严重走型。3.正面图案呆板，松树肥硕，干枝比例严重失调，就象贴在墙上的感觉。
在此论玉，不为斗气，只为共同提高。如有不当，请大家指正。

张义龙 · 发表于 2005-7-27 20:44:19

面上太毛,比籽料表面坑多.籽料吗

maji303 · 发表于 2005-8-1 07:26:20

低仿,料非和田.浙江这类仿件很多.比这件仿的好很多.个人看法.

爱玉使者 · 发表于 2005-8-2 12:02:32

长见识！[emb5]

自带玉牌, 欢迎评价

回复：自带玉牌, 欢迎评价

回复：自带玉牌, 欢迎评价

回复：自带玉牌, 欢迎评价