[求助]请教刘燃大师。先谢谢！

Anyppi · 发表于 2007-1-22 18:36:30

[em1]

玉缘老人 · 发表于 2007-1-22 19:14:09

以下是引用 Anyppi 在 2007-1-22 10:36:30 的发言：
[em1]

[em1][em1][em1][em1]

cjf3166 · 发表于 2007-1-23 10:21:25

说不准,送检

玉缘老人 · 发表于 2007-1-23 16:40:11

以下是引用 cjf3166 在 2007-1-23 2:21:25 的发言：
说不准,送检

谢谢丞相关注！[em1][em1][em1]

寇金星 · 发表于 2007-1-24 19:09:58

假的，马来玉或染色石英岩，硬度7.0，白的看不清，是和田玉的话玉质也不好。

玉缘老人 · 发表于 2007-1-24 23:13:49

以下是引用寇金星在 2007-1-24 11:09:58 的发言：
假的，马来玉或染色石英岩，硬度7.0，白的看不清，是和田玉的话玉质也不好。

玉缘经略使:谢谢关注．
翠玉大的，吃不准，小的为Ａ货无疑，而且是小孩戴用过的，非常罕见，尽管地\翠一般,但极其珍贵；白的为和田无疑,而且经过佩带使用,也较为珍贵.翎管在清朝早\中期不是一般人可以随意能够佩带的呀.
[em1][em1][em1]

石翁 · 发表于 2007-1-28 05:13:04

以下是引用玉缘老人在 2007-1-24 15:13:49 的发言：
玉缘经略使:谢谢关注．
翠玉大的，吃不准，小的为Ａ货无疑，而且是小孩戴用过的，非常罕见，尽管地\翠一般,但极其珍贵；白的为和田无疑,而且经过佩带使用,也较为珍贵.翎管在清朝早\中期不是一般人可以随意能够佩带的呀.
[em1][em1][em1]

学习了[em1]

玉缘老人 · 发表于 2007-1-28 16:42:01

谢谢!!

饮罢夜归来 · 发表于 2007-2-16 08:18:31

大的是马来玉，小的图片不清，但基本可以看出，内部是石英结构非交织，断定不是翡翠。严重同意金星意见。

yxgvip · 发表于 2007-2-22 04:17:56

[em4]