[分享]发些玉玉给大家看看

liuyimin · 发表于 2008-8-20 05:52:20

暂时还没人发表自己的看法，请给与评论，

尹磊 · 发表于 2008-8-20 19:28:24

莲鱼晚清

liuyimin · 发表于 2008-8-21 03:51:00

上面的那个呢？

liuyimin · 发表于 2008-8-21 04:44:11

本人不同意你的看法

从年年有余饰件工艺特征深挖，减地，齿样边，还有鱼眼及荷叶心的琢法上判断，我认为不是晚清的，背面还有开料痕，钻孔一边大一边小，金属钻所为，这是一件嵌饰，官服上或腰带上用的，讲究实用，清晚有这用法吗？
个人观点晚清的断代不符合

请大家发表看法

尹磊 · 发表于 2008-8-21 05:59:11

哈哈，没有你看的清楚哈！
其实我第一眼感觉不是太好，本来第一眼认为是民国的。
后来细看一下工艺有清代风格，是白玉带板，清代无疑，
楼主请教您一下，你认为是哪个时代的啊？
我记得你好像有一个玉花吧，是明代的，还有一个翡翠的最好。

liuyimin · 发表于 2008-8-21 18:49:02

我上传的四样东东没有翡翠的，可能因为照片不清楚的原因，年年有余是青白的，泛灰，抛光较粗，上面的那个是青玉，青中带白，年份较长
这个我看相宋金时代的，理由上面说过了，特别是鱼的雕刻符合那时期的风格，
个人观点，讲错了大家指正

玉花明的看法我同意

扳指青中早的

还有一个，你看呢，少见，

尹磊 · 发表于 2008-8-22 00:19:04

我把你的玉和xfgg的翡翠搞混了,不好意思.
我看哪鱼有些明代风格,但带板总体又有清代风格,这工早一点早清粗大明遗风,晚一点晚清粗工.到不了宋金辽

liuyimin · 发表于 2008-8-22 19:23:09

士心兄，你好！

不知你看了没有，请发表你的看法

这种文饰有些特别，刀口应是金刚石类硬器刻出，弧形脊

个人观点春秋晚到战国早的

大家都来评评，

辛雨 · 发表于 2008-8-23 02:22:25

从受沁、包浆看到不了说的代

瞎说说　　说错莫怪

尹磊 · 发表于 2008-8-23 05:13:58

楼上说的很直。绿的我看也不太老。
两件普品，楼主有点转角尖，我十年前和你一样。
我贴的几块玉现在就随便丢在床头柜里，还有不少老的新的没有以前太大感觉了。