我的熟坑明代端兽（牛毛纹、蟹脚纹）

zhanghui · 发表于 2008-10-31 05:33:59

怀疑

xiuhai · 发表于 2008-11-1 00:57:15

[em6][em6][em6]

天高云淡 · 发表于 2008-11-5 04:33:11

油杂的，可惜一块玉

士心 · 发表于 2008-11-6 05:10:57

老提油。明代多见~

尹磊 · 发表于 2008-11-6 19:22:36

看来是明的.

liuyimin · 发表于 2008-11-6 19:39:53

以下是引用尹磊在 2008-11-6 11:22:36 的发言：
看来是明的.

提油应无疑，“牛毛纹”太粗，明代多见不一定是明的，民的也可能，泽民的也可能，请尹磊兄发砣痕及抛光细图，再请士心兄看看

尹磊 · 发表于 2008-11-7 00:48:40

我觉得不是和田玉.

liuyimin · 发表于 2008-11-7 01:23:47

以下是引用玉散仙在 2008-4-25 1:35:02 的发言：
我个人觉得明代的砣痕应该不这样吧？

版主讲的对，这砣痕有刻意之嫌在里面，没有明代的那种粗放之感，现代仿品砣痕仿的比较好，就这个争议比较大，不好讲，兽雕得没神，比例不匀称，有臃肿感（纯个人观点，说错勿怪）尹磊兄可从抛光痕再判断一下新老。

现在应该也不在乎这玉的新老了，而是供大家讨论学习之用，尹磊兄您说呢？

尹磊 · 发表于 2008-11-7 17:24:42

说的是啊,都来说说自己的看法,呵呵!

安小双 · 发表于 2008-11-13 01:08:34

假，