我的熟坑明代端兽（牛毛纹、蟹脚纹）

yu痴 · 发表于 2009-10-6 05:43:27

[em2]

箭头 · 发表于 2009-10-29 07:19:29

[emm23]

尹磊 · 发表于 2009-12-28 23:48:09

顶。

中原羊脂玉 · 发表于 2010-1-6 06:21:10

垃圾石头.太那个啥了

xkn · 发表于 2010-1-19 05:13:39

[em2][em1]

小灰灰 · 发表于 2010-1-19 19:27:02

小弟随便说说哦
象这种器型的玉兽首先想到的就是明代
可是在兽的造型上又缺乏了些饱满更是严重缺少神态
头部的文饰又让人看的难免有些心寒
从玉表来看应该是块传世玉并非吃过土也有可能楼主吃沁的细部没有照上来
接着谈牛毛纹牛毛纹是玉器盘玩到一定程度所呈现给大家的鉴定证据
但楼主的这块东西牛毛纹显得凌乱无章毫无自然可言从玉器的另一面不难看出这一点而且我猜测（当然我没看到实物）这块玉应该是满身的裂纹用灯光打上去玉器应该会出现多块裂纹类似冰裂纹但和古玉上的冰裂文两码事前者是玉器造假时损伤了玉肌后者是沁色的纹路
提油先别去管因为明代物件不缺乏提油元代的春水玉上也是屡见不鲜
再谈皮壳也就是包浆很明显做过了光质发闷串不出来大家都知道老物件的皮壳那种光泽正是迷恋藏友的一大重要因素那种岁月的沉淀虽亮却不刺眼那种润度和油性这块玉可以说油性有但光泽就不是那么回事了
楼主藏品很多家里肯定不缺大开门之物可以进行比较比较后不难发现问题的

尹磊 · 发表于 2010-1-21 00:14:16

[quote]以下是引用小灰灰在 2010-1-19 11:27:02 的发言：
小弟随便说说哦
象这种器型的玉兽首先想到的就是明代
可是在兽的造型上又缺乏了些饱满更是严重缺少神态
头部的文饰又让人看的难免有些心寒
从玉表来看应该是块传世玉并非吃过土也有可能楼主吃沁的细部没有照上来
接着谈牛毛纹牛毛纹是玉器盘玩到一定程度所呈现给大家的鉴定证据
但楼主的这块东西牛毛纹显得凌乱无章毫无自然可言从玉器的另一面不难看出这一点而且我猜测（当然我没看到实物）这块玉应该是满身的裂纹用灯光打上去玉器应该会出现多块裂纹类似冰裂纹但和古玉上的冰裂文两码事前者是玉器造假时损伤了玉肌后者是沁色的纹路
提油先别去管因为明代物件不缺乏提油元代的春水玉上也是屡见不鲜
再谈皮壳也就是包浆很明显做过了光质发闷串不出来大家都知道老物件的皮壳那种光泽正是迷恋藏友的一大重要因素那种岁月的沉淀虽亮却不刺眼那种润度和油性这块玉可以说油性有但光泽就不是那么回事了
楼主藏品很多家里肯定不缺大开门之物可以进行比较比较后不难发现问题的

谢谢您的评述，这件是让我最头疼。

才上心头 · 发表于 2010-1-26 07:21:11

老提油，没错。

马缘 · 发表于 2010-2-5 05:19:05

网状的牛毛纹少见　　疑

景云 · 发表于 2010-2-6 04:51:34

在这儿学习。[em4]