本人拍摄技术有限(不知是何年代,求教.)重发3再发

刘钢 · 发表于 2006-2-9 19:23:52

考考大家断代的眼力,这两天的跟帖看了许多高人的观点,受益匪浅.此物是个残件,一侧石化严重,已剥落一些肉体,头部尖角断裂,门牙4颗,少了1颗,舌头从吻部断裂,此物集圆雕,透雕,浅浮雕,高浮雕,阴,阳线各手法于一身.

老同志 · 发表于 2006-2-9 19:56:30

见过很多类似的东东，想了一下，也许只有现代人才能做得出这样的东东了。

tom0tom990 · 发表于 2006-2-9 19:56:44

用放大镜看砣痕,打空,用刀刮刮,酒精棉球擦擦.去体会吧,残件是否新的特意敲坏,料正吗.

刘钢 · 发表于 2006-2-9 20:09:27

2位如看到实物就不会说此话啦,搞玉已有18栽,一般不会走眼,圈内朋友已探讨过.

刘钢 · 发表于 2006-2-9 20:19:14

得此件未处理把玩过,为的保其原貌,以上鉴别手段是必然的啦!如真如楼上说那造假者比是国宝级大师啦,有此功底不会干这行档啦,必定是国家鉴定委员会成员.

李 伟 · 发表于 2006-2-9 20:24:36

[em1]

西部大开发 · 发表于 2006-2-9 22:22:20

拙玩玉18天,咋看都象二般人的作品

老同志 · 发表于 2006-2-9 22:27:43

以下是引用刘钢在 2006-2-9 12:09:27 的发言：
2位如看到实物就不会说此话啦,搞玉已有18栽,一般不会走眼,圈内朋友已探讨过.

说得有道理，古玉单从图片上是很难看出的，不过从器型上看，此类器型多出自当代，您不如拿到北京去鉴定一下，如确系古物，当为国宝级的了。

刘钢 · 发表于 2006-2-10 00:04:40

鉴宝就让别人去吧!乐趣自在其中.

玉猫 · 发表于 2006-2-10 00:08:32

苏州工，再拿到蚌埠做旧，最后当古董卖到台湾[em11]