重新照了几张图片,发上来由大家评论.

75myu · 发表于 2006-2-22 20:59:28

重新照了几张图片,发上来由大家评论.
拍的技术不好,有疑问请提!
大家一起学习进步!

75myu · 发表于 2006-2-22 21:14:03

各位大虾有何定论请说出理由,让俺这个后学开开眼.
俺有点苯看不懂只有一两个字的定论!
在此谢过!
[em1]

shenshui520 · 发表于 2006-2-22 21:16:14

看着好象不是和田玉，特别是后面几个，明显的仿老。
楼主说说具体的背景情况吧~~

syj668 · 发表于 2006-2-22 22:00:38

既然老东西那么难把握，楼主不妨玩玩新的，好懂

tom0tom990 · 发表于 2006-2-22 22:43:40

洗洗...................................

fy0818 · 发表于 2006-2-22 23:45:37

如果确实是您家几代传下来的,放保险箱!如不是,扔掉.

gy · 发表于 2006-2-23 01:43:09

[em12]

75myu · 发表于 2006-2-23 07:22:43

以下是引用 shenshui520 在 2006-2-22 13:16:14 的发言：
看着好象不是和田玉，特别是后面几个，明显的仿老。
楼主说说具体的背景情况吧~~

一开始我就想求教,此物是何材质?感觉是石料,人手冰凉,轻敲声音清脆.用它划玻璃划不动也不受伤.至于工,不管新老我觉得挺精细的.
顺便问一句如果是仿老其目的何在?
这也是我不解之处!

75myu · 发表于 2006-2-23 07:39:55

以下是引用 fy0818 在 2006-2-22 15:45:37 的发言：
如果确实是您家几代传下来的,放保险箱!如不是,扔掉.

高论!您家保险箱里估计已经放不下了!哪!其它什么什么哪刨出来得?干吗要进博物馆啊?[em2]
[em4]在这只是通过辩论来学习!你说是吧?

75myu · 发表于 2006-2-23 07:44:04

感谢大家,请多多赐教![emb15]