|
|
古玉辨别早已是一个老生常谈的话题了，其实在一些鉴别的问题上可能我们大家都走入了一个误区，形成这个误区的原因其实很简单：就古玉实物来看，中国古玉的出土数量对于我们的研究要求上是远远不够的，特别是一些上古时期的玉器类型根本还不够完善，每次有新的玉器出土，就会推翻一些原本的鉴定方法。对于以下四点鉴定意见来说，现在也只能作为一个参考，
过分追究很容易就走入误区当中。
一、造型辨别
在一些资料当中，从玉器的造型辨别做出了强调，艺术出自民间，在历史上所有的玉器造型对于现代仿制工艺来说都不是特别困难。造型及某些艺术风格现在不能作为辨别真伪的标准，但也存在一些技艺精湛难以仿制的艺术品，但这仅仅是少数。
二、玉质、玉材辨别
认真想想，玉器的质地与真假的之间的联系很大么？其实不然，这二者没有直接的关系。无论是古代还是现代来说，古玉的材料都十分复杂，《山海记》当中所记载的玉石产地就有二百多处。这只能说明某个时代的玉料大多是运用哪种玉料，而不能排除少部分是用其他料，特别是近年来，高仿古玉基本不用玉粉及俄罗斯、阿富汗白玉。
三、纹饰辨别
在有些人严重，古玉出土之后，因其独特的纹饰就认为世间只有这一件作品，倘若看到第二件立马打上仿制品的标签。同一品种的玉器在历史上有一批相似的作品，这根本不足为奇，由于各种各样的原因还有许多的玉器不被人们所发现，从纹饰辨伪并不能成为依据。
四、风格辨别
也许是一种先入为主的观念在作怪，很多人在看见风格特殊的玉器之后，很快就认定这是个“伪品”。现代玉器市场当中不断高呼创新的理念在古代难道就不存在么？尽管每个时代都有着时代特定的风格，但是每次新的一批玉器出土我们都能看到一些新风格的玉器，具有时代特征的玉器早已被造假者所掌握。
|
|
发表于 2012-11-3 14:27:32
