唐观音

曾诚信 · 发表于 2005-1-4 05:36:50

我前不久购得一唐观音，被人用另一古观音盗换。我将其打烂，将打烂处磨来抛光。现在将图片发上，从图片上可清楚的看出新玉和古老之玉的区别。

吴肖 · 发表于 2005-1-4 05:57:38

这样的东西不用打断看了，你的图够下结论了，劣新仿！I服了U。

草原狼 · 发表于 2005-1-4 06:58:15

是一个好教材,对研究做伪造的方法和特征很有帮助[emb6][emb5]

松香阁 · 发表于 2005-1-4 07:17:24

[emb5],染皮的好标本！非老件。[emb13][emb5]

士心 · 发表于 2005-1-4 08:23:35

但愿以后不要再用这样的方法鉴别真伪~
炼好眼力就不用杀鸡取卵了!
[emb9]

曾诚信 · 发表于 2005-1-4 17:18:21

非染皮也，皮厚的地方有半公分多，染皮染不了那么厚吧？象第一个图的下部几乎一半多都是黄色，皮一样的颜色有两公分厚。同时打断后皮的断裂面与白色的断裂面的面上石态完全不同。白色断面成颗粒状，皮成有光滑闪光面的条纹状。我不是利用打断来鉴别，我一看就只亦是古玉，我是气愤盗换而将起打烂的。

[本贴已被曾诚信于 2005-1-4 9:21:38 修改过][/COLOR][/ALIGN]

[本贴已被曾诚信于 2005-1-4 9:23:31 修改过][/COLOR][/ALIGN]

[本贴已被曾诚信于 2005-1-4 9:25:14 修改过][/COLOR][/ALIGN]

[本贴已被曾诚信于 2005-1-4 9:35:07 修改过][/COLOR][/ALIGN]

[本贴已被曾诚信于 2005-1-4 9:43:53 修改过][/COLOR][/ALIGN]

[本贴已被曾诚信于 2005-1-4 9:47:35 修改过][/COLOR][/ALIGN]

[本贴已被曾诚信于 2005-1-4 10:02:46 修改过][/COLOR][/ALIGN]

dmhy · 发表于 2005-1-4 17:32:10

[emb6][emb6]

曾诚信 · 发表于 2005-1-4 18:11:29

由皮和肉的断面同不同，可断定是不是染的。

华伟 · 发表于 2005-1-4 21:15:57

良苦用心，警示后人。[emb13]

东东741 · 发表于 2005-1-5 04:36:34

不管什么看着不舒服`